链接已复制！
配偶赡养费估算
Spousal Support Advisory Guidelines (SSAG) | 官方公式
💰 支付方年收入
💰 接收方年收入
📅 婚姻年限（年）
10 年
📌 说明：
• 有子女公式：适用于有未成年子女且支付子女抚养费的情形
• 无子女公式：适用于无子女或子女已成年
• 赡养费范围：低值(1.5%-2%) ~ 高值(2%-2.5%) × 婚姻年限 × 收入差
• 有子女公式：适用于有未成年子女且支付子女抚养费的情形
• 无子女公式：适用于无子女或子女已成年
• 赡养费范围：低值(1.5%-2%) ~ 高值(2%-2.5%) × 婚姻年限 × 收入差
估算赡养费范围（每月）
$1,750 - $2,330
估算支付年限
5 - 10 年
📌 SSAG 核心原则：
• 收入差 = 支付方收入 - 接收方收入
• 无子女公式：低值 1.5% × 收入差 × 婚姻年限，高值 2% × 收入差 × 婚姻年限
• 有子女公式：低值 1.5% - 1.75%，高值 2% - 2.5%
• 婚姻长度影响支付年限：短婚(0-5年)为婚姻长度的 0.5 倍，中长婚为 0.5-1 倍
• 收入差 = 支付方收入 - 接收方收入
• 无子女公式：低值 1.5% × 收入差 × 婚姻年限，高值 2% × 收入差 × 婚姻年限
• 有子女公式：低值 1.5% - 1.75%，高值 2% - 2.5%
• 婚姻长度影响支付年限：短婚(0-5年)为婚姻长度的 0.5 倍，中长婚为 0.5-1 倍
📖 关于配偶赡养费
📜 官方 SSAG 最终版（Canada Justice 2008） 📜 SSAG Revised User Guide（2016修订） 📜 联邦 Divorce Act §15.2（配偶赡养费法律依据） 📜 司法部 Spousal Support 概述 📖 Steps to Justice · 配偶赡养费 ⚖️ Miglin v. Miglin, 2003 SCC 24（协议效力）法律依据： 联邦 Divorce Act §15.2, 17（已婚/已离婚夫妻）；各省《家庭法》（同居伴侣；安省 FLA Part III；BC FLA Part 7）。《配偶赡养费咨询指南》SSAG 不是立法——由 Prof. Carol Rogerson 和 Prof. Rollie Thompson 受司法部委托编制，最终版 2008 年发布、2016 年修订。加拿大各级法院已将其作为"软指南"广泛采用（Fisher v. Fisher, 2008 ONCA 11；Yemchuk v. Yemchuk, 2005 BCCA 406）。
📌 获得赡养费的法律依据（Divorce Act §15.2(6)）： 法院必须综合考虑以下三项目标：
- 补偿性（compensatory）：补偿一方因婚姻或婚姻破裂造成的经济损失（如放弃职业发展）
- 非补偿性/需求性（non-compensatory / needs-based）：满足因婚姻破裂导致的经济需求
- 契约性（contractual）：基于双方明示或默示的经济预期
领先判例 Bracklow v. Bracklow, [1999] 1 S.C.R. 420 最高法院明确"需求性"赡养费理论；Moge v. Moge, [1992] 3 S.C.R. 813 奠定"补偿性"基础。
📌 SSAG 两大公式详解：
- 无子女公式（Without Child Support Formula, SSAG §3.4）：
• 数额 = 1.5%–2% × 夫妻双方 年收入差（gross income） × 婚姻/同居年限（上限25年）
• 年数上限 25 年（SSAG §3.4.2）；婚姻年限 ≥ 25 年时上限 50%（2× 25 × 1% = 50%）
• "比例测试" cap：接收方合并收入不超过合并收入的 50% - 有子女公式（With Child Support Formula, SSAG §8）：
• 不采用简单百分比，而是基于 Individual Net Disposable Income (INDI) 的净收入分配法
• 先计算双方"可支配个人净收入"（= 年收入 − 个人所得税/CPP/EI − 子女抚养费 − 强制扣除项）
• 赡养费使接收方获得双方合并 INDI 的 40%–46%（基本赡养情形）
• 需使用专业软件（DivorceMate ChildView 或 Charting the Family）准确计算。本计算器对有子女情形仅作粗略估算。
📌 支付年限规则（SSAG §3.5, §7）：
- 短婚（<5年）： 0.5–1 年/婚姻年，且"过渡性"赡养以使接收方自立为限
- 中婚（5–20年）： 0.5–1 年/婚姻年，常设定复审条款
- 长婚（≥20年）或 "65规则"（Rule of 65）： 婚姻年限 + 接收方年龄 ≥ 65 且婚姻 ≥ 5 年 → 无固定期限（indefinite/review-based）
- 退休： 支付方退休常构成"实质变更"（material change）可申请减少或终止（Boston v. Boston, 2001 SCC 43；Hickey v. Hickey, [1999] 2 S.C.R. 518）
📌 影响赡养费的其他因素（Divorce Act §15.2(4)）：
- 双方的 资产、收入与未来经济前景
- 婚姻长度
- 各方在婚姻中承担的 职能（照看子女、管家等）
- 双方之间有无已经签署的 书面协议（经 Miglin 两步法审查，若基础情境未根本改变，一般予以尊重）
- 婚姻解除对各方的 经济影响（包括错过的事业机会）
- 子女照料对就业的影响
📌 税务处理：
- 定期赡养费（periodic payments）：Income Tax Act §56(1)(b) 对接收方应税、§60(b) 对支付方可抵税 —— 前提是书面协议/法院命令且按期支付
- 一次性赡养费（lump sum）：通常对接收方免税、对支付方不可抵税（但协议以"税后净额"表述时需谨慎）
- 建议支付大额前咨询税务顾问或税务律师
📌 同居伴侣（Common-Law）：
- 联邦 Divorce Act 仅适用已婚夫妻。同居伴侣的赡养费依据省级 Family Law Act。
- 安省 FLA §29：至少同居3年 或 有亲生子女共同生活 → 获申请资格；适用 Part III（配偶赡养费）。
- BC FLA §3(1)(b)、§163：2年同居或 有子女的伴侣关系 → 拥有赡养费申请权。
- 魁省 Lola v. Eric, 2013 SCC 5 确认：魁北克 同居伴侣（conjoints de fait）不具有 法定赡养费请求权，但 2025 年起《QC Family Bill 2（Projet de loi 56）》已创设 "parental union" 制度，为有子女同居伴侣提供部分财产保护，但赡养费规则尚未完全一致于已婚配偶。
⚠️ 重要提示： SSAG 仅为"咨询指南"，非立法；法院保有最终裁量权。本计算器为粗略估算，实际金额受双方年龄、健康、就业能力、已签协议、税务结构、CPP/RRSP 分割、分居日资产情况等多因素影响。有子女赡养费情形的复杂度远超本计算器能覆盖范围，强烈建议使用专业软件或咨询持牌家庭法律师。