首页 资讯 法治 热点 资料 实务 法眼 图片 视频 全国

案例

案例: 法规 案例 常识 文书

免费法律咨询

约见律师服务

快播涉黄案庭审第二日 王欣:公司无罪我无罪

来源:人民网 作者: 人气: 发布时间:2018-02-13
摘要:快播涉黄案庭审第二日 王欣:公司无罪我无罪
  据北京海淀法院官方微博消息,7日、8日,北京市海淀区人民法院公开开庭审理了被告单位深圳市快播科技有限公司,被告人王欣、吴铭、张克东、牛文举涉嫌传播淫秽物品牟利罪一案。在经过长时间审理之后,审判长宣布休庭。

  公诉人发表公诉意见时说,通过法庭调查,证明起诉书指控事实清楚,证据确实充分。被告单位深圳市快播科技有限公司及被告人王欣、吴铭、张克东、牛文举的行为已构成传播淫秽物品牟利罪。本案应认定为单位犯罪,被告人王欣、吴铭、张克东、牛文举也应承担法律责任。

  在做自行辩护时,王欣称,公诉人所列证据有很多常识性的错误和偏见,色情网站不是互联网的主流。按照公诉人列举的证据,如果有这么大比例的色情视频意味中国有大量网民在看色情网站,这不符合逻辑。

  快播公司辩护人发表辩护意见时说,迄今为止公诉方提交的全部证据都不能证明,快播公司主动传播了哪些淫秽物品。快播公司不能主动上传视频,也不具备搜索、发布功能。从整个事实看,淫秽物品来自第三方,来自站长,来源与快播公司无关。

  王欣辩护人则对本案案件来源等提出质疑。他指如果是竞争对手发现的线索,涉及动机不纯;北京市版权局查处的四台服务器怎么锁定的事实不清。辩护人认为快播公司已经对不良信息进行了防范,嵌入了110系统,不能强人所难。

  在最后陈述时,王欣表示“公司无罪我无罪”。吴铭、张克东、牛文举也都自认“无罪”。

  在7日的庭审中,王欣否认了公诉方的指控,认为涉案公司和个人均不构成犯罪。在询问环节,针对快播的技术以及经营相关问题,王欣回答了提问。

  王欣称,起获的缓存服务器是网民点播网络视频的时候自动缓存的数据,之所以设置,这是行业里通用的做法,目的是为了提升服务质量,比如让用户不卡顿。

  对于是否知道用户用快播播放器点播淫秽视频,王欣称,不管是普通视频还是色情视频都有可能被打开。其同时在庭上称,在目前的技术条件下,没有屏蔽不良视频的更好方法。但为承担社会责任,净化网络空间,快播公司也设置了对文件名进行过滤的110系统,此外还对举报系统进行了完善。
责任编辑:法律小编V
首页 | 资讯 | 法治 | 热点 | 资料 | 实务 | 法眼 | 图片 | 视频 | 全国

法易©2006-2019 京ICP备11024088号 京公海网安备110108001757 联系我们:59023848@qq.com

电脑版 | 移动版 | 法卫士